无需打开直接搜索微信：本司针对手游进行，选择我们的四大理由:

1、软件助手是一款功能更加强大的软件！无需打开直接搜索微信：
2 、自动连接 ，用户只要开启软件
，就会全程后台自动连接程序，无需用户时时盯着软件 。
3
、安全保障 ，使用这款软件的用户可以非常安心
，绝对没有被封的危险存在
。
4、快速稳定，使用这款软件的用户肯定是土豪。安卓定制版 ，苹果定制版
，一年不闪退

1 、起手好牌
2
、随意选牌
3、机率
4 、控制牌型
5
、注明，就是全场 ，公司软件防封号、防检测 、 正版软件、非诚勿扰 。

2020首推
。

全网独家，诚信可靠
，无效果全额退款，本公司推出的多功能作 弊软件。软件提供了各系列的麻将与棋 牌辅助 ，有
，型等功能 。让那你玩游戏，把把都可赢玩牌
。

详细了解请添加《》(加我们微)

操作使用教程：
1.亲 ，手机麻将通用挂这款游戏可以开挂的
，确实是有挂的，通过添加客服微信安装这个软件.打开.
2.在“设置DD辅助功能DD微信麻将开挂工具"里.点击“开启".
3.打开工具.在“设置DD新消息提醒"里.前两个选项“设置"和“连接软件"均勾选“开启".(好多人就是这一步忘记做了)
4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉.“消息免打扰"选项.勾选“关闭".(也就是要把“群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口.)
5.保持手机不处关屏的状态.
6.如果你还没有成功.首先确认你是智能手机(苹果安卓均可).其次需要你的微信升级到新版本.

本司针对手游进行 ，选择我们的四大理由:
1
、软件助手是一款功能更加强大的软件！
2、自动连接
，用户只要开启软件，就会全程后台自动连接程序 ，无需用户时时盯着软件。
3 、安全保障
，使用这款软件的用户可以非常安心，绝对没有被封的危险存在 。
4
、【】(加我们微)

软件介绍：
1.99%防封号效果 ，但本店保证不被封号。2
。此款软件使用过程中，放在后台
，既有效果。3 。软件使用中，软件岀现退岀后台 ，重新点击启动运行
。4遇到以下情况：游/戏漏闹洞修补、服务器维护故障 、政/府查封/监/管等原因
，导致后期软件无法使用的。

收费软件，非诚勿扰 .正版拒绝试用! 【】(加我们微)

本公司谨重许诺！假一赔十！无效赔十倍！十天包换！一个月包退 ，安装即可 。

.通过添加客服微安装这个软件.打开.
2.在"设置DD辅助功能DD小程序跑得快怎么拿好牌工具"里.点击"开启".
3.打开工具.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启".(好多人就是这一步忘记做了)
4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭".(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口.)
2025年02月08日 15时41分57秒
【央视新闻客户端】;

专题：DeepSeek为何能震动全球AI圈

　　《科创板日报》2月6日讯 （记者 毛明江 黄心怡）今日一则关于人工智能领域的新闻引发广泛关注
。

　　据报道
，李飞飞等斯坦福大学和华盛顿大学的研究人员以不到50美元的云计算费用，成功训练出了一个名为s1的人工智能推理模型。该模型在数学和编码能力测试中的表现 ，据称与OpenAI的O1和DeepSeek的R1等尖端推理模型不相上下 。

　　这一消息无疑在AI界投下了一颗重磅炸弹
，真相究竟如何？

　　《科创板日报》记者调查和采访业内人士后发现，s1模型的训练并非从零开始 ，而是基于阿里云通义千问（Qwen）模型进行监督微调
。这意味着
，s1模型的神奇“低成本 ”，是建立在已具备强大能力的开源基础模型之上。

　　▍通义模型的“基座
”作用

　　根据李飞飞等人的研究论文 ，s1模型的训练仅使用了1000个样本数据 。按照业内共识，这一数据量在AI训练中可谓微乎其微
，通常不足以训练出一个具备推理能力的模型
。

　　青年AI科学家
、上海交通大学人工智能学院谢伟迪副教授告诉《科创板日报》记者，如果仔细研究斯坦福s1的论文会发现 ，s1模型的神奇是以通义千问模型为基座进行微调
，这1000个样本训练的作用更像是“锦上添花”，而非“从零开始 ”。

　　国内某知名大模型公司CEO也向《科创板日报》记者表示：“从论文原文来看 ，所谓用50美元训练出新的具有推理能力的模型
，实际上只是用从谷歌模型中提炼出来的1000个样本，然后对通义千问模型进行监督微调 。这种微调的成本确实很低 ，但明显是站在既有领先模型的‘肩上’才能做到。
”

　　###斯坦福s1论文原文也注明模型是以阿里通义千问模型为基础微调

　　谢伟迪指出
，国内外还有其他团队也声称用极低的成本，训练出了具有推理能力的新模型
。但一阅读其论文原文 ，就会发现它们无一例外都是基于通义模型作为基座进行的。

　　###国外多位人工智能研究者也指出
，不少的“新”模型都是建立通义模型基础上

　　“以通义千问模型作为基座，确实可以用很少的样本数据就达到产生新的推理模型的效果 ，但如果换成其他基座模型，新模型能力却没有任何的提升 。所以
，能力真正神奇的是Qwen模型，而不是s1
。  ” 谢伟迪说。

　　▍低成本训练大模型有局限 ，但也是方向

　　尽管s1模型的低成本训练在某种程度上展示了AI训练的潜力
，但其局限性也不容忽视 。

　　首先，这种低成本训练依赖于已有的强大基座模型 ，如阿里通义千问模型
。如果没有这样的基座模型
，低成本训练的效果将大打折扣。

　　其次，1000个样本数据的训练量在大多数情况下是不够的 ，尤其是在需要处理复杂任务的场景中 。

　　此外
，低成本训练的成功也引发了对AI模型知识产权和伦理问题的讨论
。如果越来越多的研究依赖于已有的基座模型进行微调，那么这些基座模型的开发者是否应该获得相应的回报？如何确保AI技术的公平使用和共享？这些问题都需要业界进一步探讨和解决。

　　尽管s1模型的低成本训练引发了争议 ，但其背后的研究思路无疑为AI领域提供了新的思考方向 。

　　武汉人工智能学院一位资深研究人员向《科创板日报》记者表示
，如何在保证模型性能的前提下，降低训练成本 ，是AI研究的一个重要课题
。未来，随着技术的进步和算法的优化
，或许我们真的能够看到更多低成本、高性能的AI模型问世。

　　（科创板日报记者 黄心怡）